3월 A매치 첫 경기에서 대한민국은 코트디부아르 축구 국가대표팀에 0대4로 패배하며 아쉬운 결과를 남겼다. 이번 경기는 단순한 평가전을 넘어, 대한민국 남자 축구 국가대표팀 역사상 1000번째 A매치라는 상징적인 의미를 가진 경기였기에 아쉬움은 더욱 크게 느껴진다.
1948년 첫 A매치를 시작으로 지금까지 이어진 여정 속에서 수많은 승리와 패배, 그리고 감동적인 순간들이 쌓여왔다. 그 모든 기록 위에 이번 1000번째 경기가 더해졌다는 점은 분명 의미가 깊다. 비록 결과는 아쉬웠지만, 지금까지 흘린 선수들의 땀과 팬들의 응원이 모여 대한민국 축구의 역사를 만들어왔다는 사실은 변함이 없다.
이번 패배에서 가장 주목받는 부분은 전술이다. 홍명보 감독은 2024년 9월 첫 경기에서는 포백을 사용했지만, 2025년부터는 쓰리백(3백) 전술을 본격적으로 활용하고 있다. 쓰리백은 최근 유럽 빅클럽에서도 많이 활용되는 전술로, 빌드업 과정에서의 유연성과 공격 전개 시 수적 우위를 가져갈 수 있다는 장점이 있다.
하지만 문제는 대표팀 선수들이 이 전술에 얼마나 익숙한가이다. 현재 대표팀 내에서 쓰리백에 익숙한 선수는 이한범, 김주성 정도로 제한적이다. 반면 핵심 자원인 김민재, 이강인, 손흥민 등은 오랜 시간 포백 시스템에서 활약해온 선수들이다. 이런 상황에서 쓰리백을 주 전술로 지속적으로 사용하는 것이 과연 최선인지에 대한 의문이 제기되고 있다.
 |
| 출처 : thekfa |
아시아권 팀들을 상대로는 쓰리백 전술이 일정 부분 효과를 보였지만, 브라질이나 코트디부아르처럼 개인 능력과 피지컬이 뛰어난 강팀을 상대로는 수비 조직과 전환 속도에서 한계를 드러냈다. 특히 수비 간격 유지와 측면 대응에서 불안한 모습이 반복되면서 대량 실점으로 이어졌다.
월드컵 본선을 고려한다면, 쓰리백은 분명 하나의 옵션으로 준비할 가치가 있다. 특정 상황에서 수비를 강화하거나 변칙적인 전술로 활용할 수 있기 때문이다. 그러나 이를 메인 전술로 고정하는 것은 선수 구성과 익숙도 측면에서 리스크가 크다는 평가가 나온다.
이제 시선은 4월 1일 예정된 오스트리아 축구 국가대표팀과의 평가전에 쏠리고 있다. 오스트리아는 최근 가나 축구 국가대표팀을 상대로 5대1 대승을 거두며 상승세를 타고 있는 팀이다. 전방 압박과 빠른 공격 전환이 강점인 만큼, 이번 경기 역시 쉽지 않은 승부가 예상된다.
과연 홍명보 감독이 이번 경기에서도 쓰리백을 유지할지, 아니면 선수들의 강점을 살릴 수 있는 포백으로 돌아갈지 주목된다. 전술 변화 여부는 단순한 한 경기의 결과를 넘어, 향후 월드컵 본선 준비 방향을 가늠할 중요한 기준이 될 것이다.
아쉽게도 1000번째 A매치에서 웃지 못했지만, 중요한 것은 앞으로다. 대한민국 축구는 또 다른 1000경기를 향해 계속 나아가고 있다. 다가오는 오스트리아전에서는 보다 안정적인 경기 운영과 개선된 모습으로 팬들에게 희망을 보여주길 기대해본다. 월드컵, 야구시즌 영상용 가성비 태블릿도 중요할 수 있습니다.
